T
Осознанное неудобство, эпидемия безответственности и еще семь понятий, которые все правильно усложняют
В этом году большие англоязычные медиа друг за другом выпустили материалы о красоте неудобства. В формате словаря анализируем инициативы, которые борются с оптимизацией, и связанные с ними явления.
Авторы
Карина Никольская, Марина Анциперова
Намеренное усложнение (Intentional friction). Протест против нововведений, которые обещают сделать жизнь проще, быстрее и удобнее. Последователи такого подхода предпочтут не заказывать доставку, а отправиться в ресторан пешком и заодно обязательно поболтать с его владельцами. В выборе рецепта они доверятся не ChatGPT, а кулинарной книге. И, возможно, даже подсчитают калории в уме, без калькулятора.
Колумнистка The Cut Кэтрин Джезер-Мортон пообещала в этом году стремиться к Friction Maxxing, максимизации неудобства, или же, дословно, «трения» с внешней средой. Такое «трение» становится своеобразным бунтом с главенствующей идеей удобства и оптимизации жизни, которую пропагандируют новые технологии, но и не только они: оземпик сегодня притупляет голод, а языковые модели подхватывают когнитивные задачи. В противовес культуре минимизации «трения» Джезер-Мортон призывает оставить в своей жизни место для спонтанности и радости.
Когнитивное делегирование (Cognitive offloading). Если ключевые когнитивные процессы — будь то критическое мышление, память, аналитические выводы — идут на откуп технологиям, то не вызовет ли это зависимость от ИИ при решении интеллектуальных задач? Исследования в этом направлении только начинаются, но их результаты уже заставляют задуматься: один из экспериментов показал снижение мозговой активности студентов, которые делегировали решение своих задач языковым моделям.
В своем эссе для HTSI Селин Сон, режиссер оскароносного фильма «Прошлые жизни», размышляет о двух разнонаправленных стремлениях: одновременно упростить рутину и усложнить ее, зачастую создавая тем самым неудобства себе и команде во имя совершенства творческого процесса. В ходе этого ей приходится бороться с нехваткой бюджета, перегораживать целые кварталы ради съемок, а также совершать множество как будто бы необязательных для легкой жизни действий.
«Быть человеком по природе своей неудобно. Наши тела так хрупки, они подвержены болезням и старости и со временем совершенно истлевают. Наш ум то бесцельно блуждает, то создает себе сам причины, чтобы легко отвлекаться. <...> Почему наши современники бросают так много сил на то, чтобы достичь комфорта? И не <...> преуменьшает ли такое усилие сугубо человеческие качества, будь то спонтанность или противоречивость, делая нас более эффективной машиной? Неужели это может быть для нас полезно? Не могу себе представить такого».
Эпидемия необязательности. Привычка избегать трудностей влияет и на наши межчеловеческие отношения. Так стала заметна тенденция отменять планы и встречи в последний момент, ссылаясь на усталость или неподходящее настроение. Может распространяться даже на такие важные события, как свадьбы и похороны. Одной из главных причин считается перегрузка от объема коммуникации в социальных сетях.
Эффект IKEA. Вещи, которые мы создаем своими руками, требуют в своем производстве некоторого «трения», преодоления сопротивления окружающей среды и оттого вызывают эмоциональную привязанность. Такой эффект, возникающий как результат ручного труда, может быть метафорически распространен и на результаты другой деятельности. Здесь же стоит упомянуть парадокс, связанный с приложением усилий: избегать трудоемких задач естественно для человека, однако результат тяжелого труда кажется более ценным.
Парадокс удобства. Едва ли не каждая оптимизация несет в себе риски. Так упрощение рутинных шагов может сэкономить время не только на важные задачи, но и на думскроллинг с микроменеджментом. Опасны и эффекты когнитивного делегирования: утрата навыков может включать в себя ослабление внимания, целеполагания и даже способности заводить межличностные контакты — как это могут делать приложения для свиданий.
Цифровой минимализм. Внимательный выбор конечного количества приложений и программ для конкретных действий, связанных с приоритетными задачами. Этот подход поможет сократить время, проведенное онлайн, оставив вам жизненное пространство для «трения» с окружающим миром.
Ловушка комфорта. Иногда ощущение комфорта и безопасности в знакомой обстановке — ложное. Нахождение в понятной ситуации должно минимизировать стресс и беспокойство, но может оказаться и невидимым барьером для роста.
Все иллюстрации: Родион Китаев
Эстетика оптимизации. Стремление упорядочить жизнь находит выражение и в онлайн-контенте, который курируют инфлюенсеры и бренды. Запрос clean girl — популярный хэштег в соцсетях: он присваивается успешной молодой девушке, в жизни которой царят минимализм и дисциплина. Например, она встает в 5 утра, чтобы заняться йогой. Этот запрос встречается больше миллиона раз в месяц в одной только сети TikTok. О чем свидетельствует такой интерес к эстетике оптимизации, приносит ли он нам пользу? Желание исключительной эффективности с целью преуспеть, приспособиться, нравиться может негативно влиять на нашу личность, благополучие и весь мир — так полагает Марквард Смит, основатель Journal of Visual Culture.
Цитирующее его издание Wallpaper впрочем, смотрит в будущее с некоторым оптимизмом, замечая, что эстетике оптимизации сейчас противостоит новая — аналоговая, странная, очевидно человечная.
Временная нищета. Острая нехватка времени в перегруженном задачами мире беспокоит четырех из пяти американцев, которые не успевают закончить за день рабочие задачи — что уж говорить о полноценном досуге, пространстве для отдыха и развитии. В свете этого термина «максимизация неудобства» либо становится привилегией обеспеченного класса, либо требует разграничения «трения» на истощающее и продуктивное.